dilluns, 23 de maig del 2011

FEEC: Ultratrails o Ultranyaps?

No podria haver començat pitjor la Lliga Catalana de Curses d’Ultraresistència, una setmana després de la cursa, encara no hi han les classificacions i tot per una mala organització o millor dit, per no saber com resoldre un problema fruït de mala coordinació, com a mínim.
Sembla ser, en aquest primer Ultratrail (Ultra Trail Barcelona), diuen les males llengües,  es va encomanar el marcatge a 3 entitats, cadascuna responsable d’un tram, però ningú va recórrer tot l’itinerari, per veure que estigués ben senyalitzat i pel que diuen altre cop les males llengües, efectivament hi havia trams, especialment on es produïen els canvis de cada entitat, que el marcatge era deficient. Però res que no es pogués resoldre amb sentit comú i sobretot sentit de l’orientació. Però això no va ser el més greu, el pitjor va passar entre els controls 6 i 8, on les senyals van desaparèixer, doncs testimonis oculars van veure com el propietari d’un dels terrenys per on passava la cursa, anava recollint els senyals, doncs pel que s’ha sabut després, gràcies a les males llengües, ningú li va demanar permís, doncs ja s’ha sabia que difícilment hagués donat permís per passar pels seus terrenys.
Conseqüència de tot això, els primers corredors que van passar per aquest tram, es van perdre, despistar, desorientar, etc. Les males llengües, segueixen dient que un dels corredors que van patir aquest contratemps es va posar en contacte per telèfon, amb alguna persona de l’organització, que els va orientar i els va assegurar  que aquest tram es neutralitzaria. La sorpresa va ser que al finalitzar la cursa, es va comunicar que no hi havia tal neutralització i que aquests corredors com s’havien saltat un o dos controls serien penalitzats. L’escàndol va ser i és majúscul.
Però aquí no finalitza tot, sembla ser, sempre segons les males llengües, alguns corredors es van trobar en persones de l’organització, que anava recol·locant  les cintes desaparegudes, tot preguntant-li per on havien de seguir, els va dir que “ni idea”, que ell només estava posant cintes. Altres corredors més afortunats, van aconseguir que els hi indiqués el camí, però amb tant mala fortuna, que el camí indicat, es saltava un control. Increïble però real.
Tant increïble com que un ultrafondiste reconegut,segons les males llengües, va passar per un control i no va funcionar el sistema de marcatge, per que s’havia mullat al riu, els del control li van anotar el número de dorsal, la sorpresa va ser que el van penalitzar per saltar-se aquest control, malgrat agafar-li el número i de fer-li fotografies.
Per acabar-ho d’adobar, les males llengües diuen, que van consultar a la FEEC sobre l’afer i la persona que els va contestar, des de la secretaria tècnica (un il·luminat que ja es conegut per la seva poca traça en atendre federats i entitats) els va dir que la culpa és dels corredors, que si haguessin portat un GPS això no els hagués passat, ja que un parell de dies abans de la cursa es va proporcionar els traks i un mapa de l’Alpina. Increïble però real, aquests personatge no sap que es tracta d’una cursa de fons i velocitat, no d’orientació? On posar que el material obligatori inclogui un GPS? A cas no posa en el reglament de la FEEC en l’article 2.1 diu “Els recorreguts estaran degudament senyalitzats en la seva totalitat,…”? i una darrera pregunta, on són els àrbitres de la FEEC?, si bé és cert que són àrbitres de curses de muntanya, són perfectament capaços de fer d’àrbitres de curses d’ultrafons, només és necessari  una sessió per explicar-los les particularitats del reglament, però clar, si es pot estalviar, millor que millor, però la pregunta és, des de quan en una competició federativa, denominada “oficial”, es pot dur a terme sense un jutge federatiu?.
En fi, em temo que les males llengües, un cop més tenen raó i veurem com se’n surt la FEEC, això pot acabar al tribunal d’arbitratge de l’esport. Males maneres d’iniciar un projecte que podria tenir un molt bon futur, però amb nyaps com aquest (un més de l’actual FEEC), el futur es transforma en un cumulus nimbus.           

dijous, 5 de maig del 2011

El feudalisme ha mort?

El feudalisme: és un sistema polític, econòmic i social. Els regnes es dividien en petits territoris semi-independents on l'amo proporcionava protecció als seus vassalls a canvi de tributs i treball a les seves terres. Els senyors feudals eren nobles o membres de l'església i tenien una relació de dependència més o menys forta amb el rei.

Monarquia española: Un rei, uns nobles (govern), uns territoris semi-independents (autonomies) governats  per senyors (presidents autònoms), uns vassalls (població) que segueixen pagant uns (molts) tributs a senyors i nobles a canvi d’uns hipotètics favors  i d’una protecció
Estructura federativa: Un rei (president), uns nobles (junta), uns territoris semi-independents (vegueries) governats  per senyors (veguers), uns vassalls (federats) que paguen tributs a canvi de protecció (llicències).
Algú em pot dir que ha canviat? L’únic que ha canviat és que presidents i governs els escullen els vassalls, però el funcionament  polític i econòmic és molt semblant: el vassall paga i mantè als senyors, nobles i reis
No creieu que és hora de fer canvis? No és hora que els vassalls tinguin accés directe a decidir? No creieu que senyors i nobles no han de tenir dret a “vetar”?
Cal buscar nous sistemes d’organitzar-nos, els sistemes actuals estan caducats o si més no estan viciats i calen reformes a fons, del contrari seguirem en el sistema feudal, pagant i pagant, per que alguns visquin de les esquenes d'altres.